dam
1: 2020/07/09(木) 09:08:47.55 ID:5f8vHO3e0
正解だったね


引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1594253327/

2: 2020/07/09(木) 09:09:20.46 ID:X8wiem110
家が流されても再建すればいい
自費で


3: 2020/07/09(木) 09:09:36.46 ID:0WOJ1hZb0
ダムは不要


5: 2020/07/09(木) 09:10:08.81 ID:aoPNiBNw0
鮎の命の方が尊い
漁で生活してる人もいるわけだし


6: 2020/07/09(木) 09:10:13.00 ID:8ZedJuxTp
ダムなし治水って馬鹿にされてたスーパー堤防みたいなもんやと思うんやけど


7: 2020/07/09(木) 09:10:43.31 ID:4/WwzWxFd
ダム建設費分を被害市民にバラまけば良い
死者?知らん


13: 2020/07/09(木) 09:12:16.73 ID:Y/T6LIZU0
>>7
まあ言い方悪いが
政策を生命守るのに全振りするわけにいかんのも事実やろ


8: 2020/07/09(木) 09:10:49.33 ID:vSH2iWPh0
ダムがあっても氾濫してた定期


9: 2020/07/09(木) 09:11:03.11 ID:vBa7BbTSd
ダムがあっても守れない下呂、日田


10: 2020/07/09(木) 09:11:37.20 ID:+gWqZugK0
割とこういう川ってほんとに漁協うるさいから工事一つやるのも大変だよ
鮎釣りとかするところ毎年許可証売ったりするから工事に難癖つけたり


11: 2020/07/09(木) 09:11:56.73 ID:l9Jvgf3N0
ダムあっても無意味だって開き直っとるのに治水もクソもないやろ


12: 2020/07/09(木) 09:11:56.95 ID:+2cJz8+0M
同じくらい雨降った川内川無事だったんだよなあ


14: 2020/07/09(木) 09:12:22.51 ID:WV/z72sza
整備されてない河川好きやから工事しなくていいぞ


16: 2020/07/09(木) 09:13:36.86 ID:vBa7BbTSd
>>14
四万十川はダム無いのに流域は無事なんだよなぁ


37: 2020/07/09(木) 09:18:05.89 ID:RmxltWmt0
>>16
人がいないだけでは?


15: 2020/07/09(木) 09:12:58.71 ID:Ixw+7g590
家の底上げすればええやん
4階建てにして、1、2階を頑強に作ればいい


17: 2020/07/09(木) 09:13:43.61 ID:gVC3OEyE0
自然は人間にはおかまいなしや
それを力でねじ伏せるんやで


18: 2020/07/09(木) 09:13:43.72 ID:pJj45q5z0
家なんか1年もあれば建つじゃん


19: 2020/07/09(木) 09:14:06.84 ID:u/PPlCa5a
ダムがあっても放流で結局氾濫は免れなかったやろ


127: 2020/07/09(木) 09:42:41.61 ID:JBe/eNeza
>>19
と言うか、場合によっては放流で被害地域拡大するとか


134: 2020/07/09(木) 09:43:40.46 ID:CTr4Lwova
>>127
降った雨と同量しか放出しないのにそうはならんやろ


20: 2020/07/09(木) 09:14:27.47 ID:1ax353rba
はっきり言ってそんなところに住んでる奴が悪いとかし言えん


21: 2020/07/09(木) 09:14:49.60 ID:m7jK5FM6a
結果論で部外者がマウント取るのはダサいわ


31: 2020/07/09(木) 09:17:06.47 ID:Y/T6LIZU0
>>21
おまえんとこの自治体が税金全部
何十年に一回来るか来ないか分からん災害対策に全部使うで―って言いだしたら認めるんかって話よな


39: 2020/07/09(木) 09:18:13.93 ID:xQxepVm60
>>31
いや、確実に来るやろ
来てないことなんてあるの?


43: 2020/07/09(木) 09:18:59.96 ID:Y/T6LIZU0
>>39
その対策を全部の自治体が完璧にやってんのか?


47: 2020/07/09(木) 09:19:56.90 ID:C6VGIkUV0
>>43
100か0か話なん?
今回は0やけどなw


52: 2020/07/09(木) 09:20:55.74 ID:Y/T6LIZU0
>>47
ダムがあったら100なかったら0とかいう極論言ってるやんw


59: 2020/07/09(木) 09:22:45.77 ID:TlMlQ1VO0
>>52
はい、捏造
ダムが100なんていってません
ダムすらないから0なんです


63: 2020/07/09(木) 09:24:11.70 ID:Y/T6LIZU0
>>59
極論やんけw


22: 2020/07/09(木) 09:15:07.13 ID:lFqB2s6c0
ダムあっても無理やから要らん理論なん?


23: 2020/07/09(木) 09:15:26.00 ID:EbkUjjz50
ふむ、では今沈んだ地域をそのままダムにすればよいのでは?


24: 2020/07/09(木) 09:15:50.91 ID:vTsJi9m60
老害「え?洪水が起きた? それでもダム建設は絶対に認めません!!」


25: 2020/07/09(木) 09:16:14.24 ID:C+5eHGmfM
首都圏外郭放水路みたいなのを全国あちこちに作れ


34: 2020/07/09(木) 09:17:19.93 ID:76KPyuM00
>>25
首都圏ほど金を持ってる地方しか無理の助なのでは?


26: 2020/07/09(木) 09:16:22.53 ID:8PuUSojW0
堤防を珪藻土で造れば無限に水を吸い込むやろ多分


27: 2020/07/09(木) 09:16:27.35 ID:BkzhGbrV0
災害込みで生活すればいい
浸水後、すぐに綺麗にできるまちづくりや
地価は下がるだろうけど、川との共生や


28: 2020/07/09(木) 09:16:30.07 ID:tv/g7Faka
地元民も反対してたからざまあやな


30: 2020/07/09(木) 09:16:39.17 ID:obh9WXL50
実際には地元の土人共のダム建設反対運動が強すぎてそうせざるを得なかったってのが大きいやろ
早々にダム作っときゃこうはならなかった


35: 2020/07/09(木) 09:17:49.77 ID:vTsJi9m60
>>30
一応球磨川氾濫したときすぐダム作ろうとしたんやで


33: 2020/07/09(木) 09:17:17.64 ID:K2omeACld
人災やな


36: 2020/07/09(木) 09:18:00.87 ID:FgX+/Bkod
川底をめっちゃ深くして体積増やせばダムなんかいらねえだろ


44: 2020/07/09(木) 09:19:02.61 ID:g4eG2LAE0
>>36
環境破壊だからダメ


46: 2020/07/09(木) 09:19:41.50 ID:5D6BM5hMa
>>36
流れるプールみたいに機械で強制的に川の流れ早くしてさっさと海に流そうぜ


76: 2020/07/09(木) 09:28:44.95 ID:hNy8ZigkM
>>46
水資源機構「流速1m/sの武蔵水路に流してでポンプで全部荒川にぶち込めばええやん」


138: 2020/07/09(木) 09:44:09.00 ID:2+4PArWsa
>>36
これをするために河川を広くしなくちゃいけないんだって
本末転倒だね


40: 2020/07/09(木) 09:18:27.90 ID:v9DLd3tXd
熱帯化してて毎年のようにこうなるから引っ越した方がええで


41: 2020/07/09(木) 09:18:48.85 ID:uMAkTY3g0
関東におるとダムの意味がようわからんけど
今回の九州や中部の氾濫見ると地形でだいぶ違うんやろなって思た


42: 2020/07/09(木) 09:18:55.44 ID:+gWqZugK0
首都圏も今回みたいに大潮の満潮重なってこのレベルの集中豪雨来たらやばいやろ


48: 2020/07/09(木) 09:20:31.40 ID:ACfX4C380
>>42
地形的に台風以外ではこないのでは?


50: 2020/07/09(木) 09:20:46.24 ID:QxwwooRV0
ダムなんぞ自然破壊やからいらんぞ


53: 2020/07/09(木) 09:21:21.89 ID:orjgduuU0
水害多いとこは鉄筋で高床式の集合住宅に集住するみたいなことはしたほうがええ
低い木造の家にバラバラに住むのはリスキーすぎる


55: 2020/07/09(木) 09:22:08.03 ID:u/PPlCa5a
ダム以前に地方の治水対策費削られまくってて草もはえん


56: 2020/07/09(木) 09:22:11.31 ID:mFnLui1t0
球磨川って地形的にダム作っても逝きそうな気がするんやけどな


57: 2020/07/09(木) 09:22:13.07 ID:BZTk68XM0
堤防、支流作りでどうにかなるものなのか


58: 2020/07/09(木) 09:22:20.91 ID:5FOOlY+na
河口の方が安全?


60: 2020/07/09(木) 09:23:05.53 ID:gtC1Se4i0
雨も地震と同じ括りやからしゃーない


65: 2020/07/09(木) 09:24:47.69 ID:5FOOlY+na
ワイのとこ一回ダム日上がったりからもっとダム作ってほしいで


68: 2020/07/09(木) 09:26:01.12 ID:D9fdfUPjd
津波で壊滅した町や放射能で汚染された土地にすら帰還帰還ってうるさいのは税金使えるから
そんな土地はとっとと放棄して人口を集中させろ


69: 2020/07/09(木) 09:26:20.22 ID:GqQG5qMn0
まあダムだけが治水の手段やないしな


72: 2020/07/09(木) 09:26:44.82 ID:ksF9UYJca
ダム関係ねーよ
大雨降ったら放水すんのに


86: 2020/07/09(木) 09:30:36.94 ID:25RitduPa
ダム無し治水の一番あかんとこはその後なんもせんかったところでは?


90: 2020/07/09(木) 09:32:15.48 ID:2XidAEbuM
ダム無し治水て要は運を天に任すてことや


91: 2020/07/09(木) 09:32:55.97 ID:V0fOUiTqd
九州でダム無し治水はもはや不可能やろ
逆に良い教訓になったと前向きに考えるしかない


95: 2020/07/09(木) 09:34:19.89 ID:3pjmeOTA0
県知事交代になるやろか


102: 2020/07/09(木) 09:36:02.78 ID:+gWqZugK0
>>95
元々蒲島知事今回の4期目自体ほんとはするはずじゃなかったし、歳だから次の選挙自体出馬ないって言ってるからな


97: 2020/07/09(木) 09:34:56.93 ID:NHT5PTKSa
まあ身から出た錆やし
自分らのお金でなんとかしてや~


99: 2020/07/09(木) 09:35:29.10 ID:MVi/yXo/0
結局深く広くするしかないやろ


111: 2020/07/09(木) 09:39:43.33 ID:+ov+HzZjd
これ人災やな


112: 2020/07/09(木) 09:40:06.82 ID:p1HHbDn/0
ダムなし治水って具体的になにやるンゴ?

強制疎開か??


120: 2020/07/09(木) 09:41:18.74 ID:pnG+hR7q0
>>112
堤防、護岸、遊水池、放水路


113: 2020/07/09(木) 09:40:20.16 ID:uZaWuYJI0
ワイの地元は貯水池作ったけど大雨で堤防切れて大惨事になったぞ


114: 2020/07/09(木) 09:40:35.33 ID:itN7+dfm0
つーかダム無し治水ってどうやるの?祈祷?


132: 2020/07/09(木) 09:43:18.89 ID:aw93hO7k0
>>114
めっちゃ高い堤防積むのと膨大な容積の地下排水設備掘るだけ


141: 2020/07/09(木) 09:44:20.64 ID:itN7+dfm0
>>132
はえー
それダムより金かかるし景観も損なわれるんやないの?


118: 2020/07/09(木) 09:40:39.63 ID:rMnOuORj0
ダムあっても無理やろ


121: 2020/07/09(木) 09:41:20.92 ID:p1HHbDn/0
>>118
0or1思考草生える


124: 2020/07/09(木) 09:42:12.27 ID:qmuLTH2b0
正直ダム湖で釣りさしてくれんなら別に作ってもええかな


142: 2020/07/09(木) 09:44:24.44 ID:4STzXWeFa
ダムにも限界があるんや
諦めるときは諦めなあかん